Gőzerővel zajlanak az őszi vadászatok az erdőkben, mutatjuk hol tájékozódhat a látogatási tilalmakról

A vadgazdálkodók és a vadásztársaságok nem mindig tüntetik fel a megfelelő online felületeken az érvényben lévő látogatási tilalmakat, így sok túrázót érhet kellemetlen meglepetés.

A múlt hétvégén volt a Kéktúrázás napja, a szokottnál is több túrázó indult el az erdők irányába. Viszont szeptember eleje óta tartanak a vadászatok, az országban mintegy 20 nagy vadászterületén, összességében egy megyényi területen korlátozták az erdők látogatását. Akkor hogy túrázzunk, és mikor? – tette fel a kérdést a Telex cikke.

Sok vadásztársaság már szeptember elején bejelentette, hogy az őszi vadászatok miatt korlátozza a hozzá tartozó erdőterület látogatását. A korlátozások jelentős része szeptember eleje és október közepe-vége közé esik (ez főleg a nyugati országrészre jellemző), de sok korlátozás szeptembertől jövő év február végéig tart. Ez utóbbi inkább a keleti részekre, a Mátrára, a Bükkre, a Gyula környéki erdőkre érvényes.

A vadásztársaságok arra kérik a túrázókat, hogy általában 8-9 és 15-16 óra között, azaz nappal túrázzanak a korlátozott területeken, de vannak durvább vadászok, akik teljesen kitiltják hónapokra a túrázókat.

De honnan tudhatom előre, hogy az úticélom korlátozott területen van?

A Magyar Természetjáró Szövetség online felületein igyekeznek összegyűjteni a vadászati korlátozásokat: az mtsz.org-on, a kektura.hu-n és a Természetjáró.hu-n (illetve a Természetjáró appban) megtalálhatók az aktuális lezárások, figyelmeztetések, sőt az utóbbinak a térképén ezek rétegként is bekapcsolhatók. Emellett a heyjoe.hu túranyilvántartó oldalon is gyűjtik, és térképre rakják az elérhető korlátozásokat. Szóval indulás előtt érdemes ezeket megnézni.

Mi van akkor, ha a tervezett túra nem fér bele a délutáni határidőbe?

Általában nincs probléma akkor, ha a túra jelölt túraútvonalon halad. Mint Farkas Péter, a Magyar Természetjáró Szövetség kommunikációs igazgatója elmondta, az erdőtörvénybe tavaly bekerült, hogy egyéni vadászat miatt (amilyenek ősszel, a gímszarvas és a dámvad szaporodási időszakában jellemzően zajlanak) a jelzett turistautakra már egyáltalán nem terjedhetnek ki a lezárások – de a nem jelzett ösvényekre vagy a lekerített vadaskertekre ez nem igaz.

Ez nagy előrelépés, hiszen azt jelenti, hogy a turistautakat éjszaka sem érinthetik az egyéni vadászatok, tehát egész nap szabad közlekedni rajtuk. Legalábbis elméletben, tette hozzá. A gond az, hogy az MTSZ csak a vadászati korlátozások töredékéről szerez tudomást, ugyanis országszerte rengeteg vadászatra jogosult van, és közülük kevesen küldik el, vagy legalább helyezik ki a honlapjukra (ha van egyáltalán) az erre vonatkozó infókat. A korlátozásokat rendszeresen közzétevő Szombathelyi Erdészeti Zrt. például a vármegye 53 vadászterülete közül csak hatban vadgazdálkodik, a többiről nincs információjuk.

A vadgazdálkozók megtehetik, hogy online nem adnak tájékoztatást a lezárásokról, mivel az erdőtörvény vonatkozó paragrafusa értelmében „az erdő látogatásának korlátozását a helyben szokásos módon kell kihirdetni, valamint figyelmeztető táblák kihelyezésével gondoskodni kell a megfelelő tájékoztatásról” – tehát online nem kötelező, ezért sok lezárás lényegében rejtve marad. Márpedig túrázóként igencsak kellemetlen és méltánytalan, ha valaki hirtelen a túrája közepén, jópár kilométerrel a lábában találja szembe magát egy tiltó táblával, és nincs más választása, mint visszafordulni.

Ennek megfelelően az MTSZ sajnos még mindig kap tájékoztatást olyan korlátozásokról, amelyek nem vesznek tudomást az új szabályokról, és a korábbi gyakorlatnak megfelelően lefednek jelzett turistautakat. Ilyenkor udvariasan jelzik a vadászatra jogosultnak, hogy a lezárás nem jogszerű, legyen szíves módosítani a területén, és a túrázókat is arra buzdítják, hogy ha tudomást szereznek hasonlóról, szóljanak nekik.

Ez azonban sajnos nem jelent tökéletes megoldást, hiszen nem életszerű, hogy ha valakinek az erdő közepén útját állja egy fegyveres vadász, leáll vele vitatkozni, és csak azért is továbbmegy, hiába állna jogában. Ugyanígy nem komfortos úgy gyalogolni egy turistaúton, hogy lövések dördülnek a közelben, még ha magára az útra elvileg nem is terjedhet ki a lezárás.

Lenne jó megoldás

Meggyőződésünk, mondta Farkas Péter, hogy nemcsak a túrázók, hanem legalább annyira a vadászok érdeke is lenne minden korlátozást előre, online közzétenni egy nyilvános felületen. Már csak azért is, mert ha esetleg egy rejtve maradó, vagy jogszerűtlen lezárás miatt, vagy jelzett turistaúton ér valakit vadászbaleset, az biztosan a vadászatra jogosult felelőssége lesz.

Erre voltak már próbálkozások, sőt egy időben még az is felmerült, hogy az MTSZ biztosítsa hozzá a térképes űrlapot (ami praktikus lenne, hiszen így azonnal megjelennének a korlátozások a nyilvános felületeiken), de eddig sajnos nem értek célt.

Farkas Péter szerint az eredendő érdekellentét miatt sajnos mindig lesznek konfliktusok a túrázók és a vadászok között, de ha tekintettel vagyunk egymás szempontjaira, és elfogadjuk, hogy mindkét félnek jogában áll űzni a kedvenc tevékenységét, kellő felkészültséggel és türelmes, kulturált viselkedéssel ezek azért jórészt elkerülhetők – összegezte a portál.