Mielőbb lépéseket teszünk a Balaton-part további esztelen beépítésének megállítása érdekében – jelentette be Forsthoffer Ágnes.
Fellépnek a Balaton-parti építkezések ellen a térség tiszás képviselői, mert úgy vélik, hogy a jelenlegi szabályozás a közérdek helyett a luxusberuházásoknak kedvez – számolt be az economx.hu.
Erről Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke, egyben Veszprém megye 02. választókörzet országgyűlési képviselője számolt be azután, hogy Csatári Ernővel és Balatincz Péterrel egyetemben szakértői előadásokat hallgattak meg a Balaton vízparti területeinek területfelhasználási követelményeiről szóló kormányrendelet problémáiról.
„Közösen fogjuk képviselni azt a közérdeket, hogy vízpartok magáncélú kisajátítása, luxus lakóparkok építése helyett mindenki használhassa a lehető legtöbb vízparti területet. A jelenlegi szabályozás ezt nem biztosítja, és nem veszi figyelembe a környezetvédelem és fenntarthatóság szempontjait” – mutatott rá Facebook-bejegyzésében Forsthoffer Ágnes.
“Képviselőtársaimmal megegyeztünk abban, hogy mielőbb lépéseket teszünk a Balaton-part további esztelen beépítésének megállítása érdekében” – hangsúlyozta.
A Balaton Területfelhasználási Kódexként ismert kormányrendelet, valamint az ehhez kapcsolódó Vízparti Terv tavaly ősszel váltotta fel a korábbi, mintegy két évtizeden át érvényben lévő vízpart-rehabilitációs rendszert.
A tó körüli építkezéseknek új kereteket szabó szabályozás hatályba lépése óta heves bírálatok tárgya. Ez oda vezetett, hogy pénteken civil szervezetek nyújtottak be panaszt a Társaság a Szabadságjogokért segítségével az Alkotmánybíróságon, kérve a rendelet megsemmisítését. Kifogásolják, hogy a szabályozás lehetővé teszi, hogy egy kinevezett főépítész felülírja az építési szabályokat, és hogy jelentősen csökkenjenek a zöldterületek az építkezések javára. Ennek hatására több száz hektárnyi vízparti területen csökkenhet a zöldfelület és nőhet a beépítés, ez pedig szerintük egy már amúgy is sérülékeny ökológiai rendszer további terheléséhez vezethet.
“Ez súlyos visszalépést jelent a környezet védelmében, és sértik az érintettek – valamint a jövő nemzedékek – egészséges környezethez való jogát” – hívta fel a figyelmet a beadványt ismertető posztjában a TASZ a portál összegzése szerint.