Ilyen súlyos következményekkel járt a hazai “elektrohorgászat”

Ilyen súlyos következményekkel járt a hazai “elektrohorgászat”

Az elektromos eszközökkel való halászat olyannyira hatékonynak bizonyult, hogy a hatvanas években a magyar vizek halállománya közelített a nullához – írja a toretro.blog.hu cikke.

Az elektromos halászat kétségtelenül az egyik leghatékonyabb módszer a halak nagy mennyiségben történő kifogásához, azonban rossz kezekben óriási károkat képes okozni egy-egy tó vagy folyó élővilágában. Magyarországon a hatvanas évek végén éppen ez történt, amikor a hatékonyságtól megrészegült szövetkezetek gyakorlatilag lerabolták a vizeink halállományát. A túlhalászás akkoriban olyan méreteket öltött, hogy a Drávát és a Velencei-tavat majdnem sikerült teljesen „kiüríteni”. Ahhoz, hogy megértsük milyen veszélyes dolog is hozzá nem értő embereket az elektromos halfogás közelébe engedni, először is nézzük meg, hogy miként is működik ez a halászati fajta.   

Az elektromos halászat esetében a vízbe áramot vezetnek, mely a halak befolyásolásával könnyedén kifoghatóvá teszi őket. A módszert egészen véletlenül találták fel Németországban, 1910-ben. Az einhard-hohenzollemi malomban elszakadt, és a patakba esett egy feszültség alatt lévő vezeték. A molnár döbbenten tapasztalta, hogy a halak az áram hatására a vízfelszínre úsztak, ahol kábán lebegtek, még vagy egy perccel a feszültség megszüntetése után is. Az első halászgépes halászatok éppen ilyen módon zajlottak és a kába halakat egyszerűen szákkal vagy hálóval összefogdosták. A következő lépés az volt, amikor rájöttek, hogy a halakat nem csak elkábítani lehet az áram segítségével, de akár irányítani is tudják a mozgásukat. Az állatok ugyanis ösztönösen a negatív pólustól a pozitív irányába kezdenek úszni az elektromosság hatására.

A gyakorlatban a leghatékonyabb módszer az volt, amikor a halászcsónak végére egy rézlemezt erősítettek (negatív pólus), míg az egyik halász egy olyan szákot vagy hálót tartott, ami vezető fémdrótból készült és ezt helyezték áram alá (pozitív pólus). Az eredmény megdöbbentő volt. A halak túlnyomó része az áram bekapcsolása után magától úszott bele a szákba, míg az elkábult, mozgásképtelen példányokat egy másik halász egy egyszerű hálóval össze tudta gyűjteni.

Ráadásul a halakat még az áramfejlesztő dinamót hajtó benzinmotor zaja sem tudta távoltartani a delejes erőtér „parancsszavától”. Németországban a módszert és a hozzá szükséges felszereléseket már a 30-40-es években használni kezdték, és néhány éven belül Európa legtöbb országában elterjedt az elektromos halászat.

Magyarországon az 50-es évek elején indult meg a kísérletezés a Tervhivatal támogatásával és teljesen itthon fejlesztett eszközparkkal. Nálunk két féle módszerrel is próbálkoztak, melyek között az áram erőssége volt az alapvető különbség. Ha nagyobb volt az áramerősség, akkor a hatás megegyezett a fentebb leírtakkal, míg a kisebb erejű elektromosság csak összezavarta a halakat, melyeket ezek után könnyebben lehetett a hagyományos hálókhoz irányítani és a szokványos módon lehalászni. Az új módszer hatékonysága pedig a tapasztalt halászokat is megdöbbentette. A nagyfai holt-Tiszán például egy hat csónakból álló flotta 8 nap alatt 200 mázsa halat fogott ki ,és még a 16 méter mély iszapból is sikerült felzavarni a halakat. A Velencei-tavon a halászcsónakok elektrifikálása nyomán – azonos intenzitású halászat mellett – havi 60 mázsáról 100 mázsa fölé gyarapodott a zsákmány. Azonban a közvélemény és különösen a horgászok és a biológusok már ekkor elkezdték kongatni a vészharangot.

Egy mai “halászgép”
Fotó: toretro.blog.hu


Az ő véleményük szerint a sekély magyar tavakban az elektromos halászat egészen más eredményekhez vezet, mint a tengereken, ahol a hatvanas évekre már a leggyakrabban használt módszernek számított. A Balatonban és a Velencei-tóban az elektromos áramot nem csak az egyébként halászatra érdemesnek tartott állatokra, hanem minden vízi élőlényre veszélyesnek tartották. Úgy gondolták, hogy a módszerrel az ivadékok sőt még a vízben lebegő planktonok is pusztulásra vannak ítélve. Ez pedig már rövid távon a teljes állomány pusztulásához vezet, az utánpótlás és a táplálék eltűnése miatt. A halászati szövetkezetek azzal védekeztek, hogy a halászaik továbbra is csak az értékes és kifogható halakat emelik ki a vízből, miközben a többi élőlény néhány perc múlva magához tér, és úgy folytatja az életét, mintha mi sem történt volna. A horgászok azonban azzal kontráztak, hogy a kábult, vízfelszínen lebegő halakat ennyi idő alatt a csónakokat nagy számban kísérő madarak könnyedén összegyűjtik. Rövid időn belül kiderült, hogy a szkeptikusoknak lett igaza.

Pár évvel a módszer végleges engedélyezése után, 1969-ben, a Dráva halállománya szinte teljesen eltűnt. A Népi Ellenőrzési Bizottság a halászok feljelentése nyomán vizsgálatot indított a helyszínen, mely igazolta a panaszokat. A folyóban található halak becsült mennyisége a töredékére esett vissza. A megállapítások nyomán a folyón „gazdálkodó” Barcsi Halászati Szövetkezetet feloszlatták és a halállomány kezelését (telepítést, halászatot) több folyó menti szövetkezet és horgászegyesület között osztották fel. Az ügy 1972-ben zárult le és még ebben az évben a Velencei-tó is hasonló, katasztrofális helyzetbe került, de minden élő vízben jelentősen csökkent a halállomány, ahol engedélyezték az elektromos halászatot. A kialakult helyzetre reagálva a Központi Bizottság a hetvenes évek közepén felfüggesztette a módszer használatát, a szükséges tudásanyag összegyűjtéséig.

Az újraindult kutatások hamar bebizonyították, hogy a hiba nem az elektromos halászatban, hanem annak nyakló nélküli használatában van. Egészen egyszerűen ez a módszer túlságosan hatékony ahhoz, hogy a hagyományos halászattal megegyező helyeken és intenzitással alkalmazzák. Fokozatosan kidolgozták az elektromos halászat megfelelő használatának módozatait és ennek megfelelően újra is indult a hazai elektrohalászat. Pozitív példaként megemlíthető, hogy a kilencvenes évek elején ilyen módon ritkították a Balatoni angolnaállományt, ami szinte teljesen megszűntette az addig rendszeresen jelentkező tömeges angolnapusztulás jelenségét. Ennek ellenére az elektromos halászat mára szinte teljesen eltűnt Magyarországról, többnyire csak kutatási célból, igen komoly jogi és hatósági felügyelet mellett használják, igen ritkán.

Ezzel párhuzamosan a módszer megítélése alaposan megváltozott, aminek folyományaként az Európai Unió mára az elektromos halászat teljes betiltását fontolgatja.    



 

Kapcsolódó

Vörös Riviéra címmel jelent meg kötet a Kádár-kor Balatonjáról

Rehák Géza történészt, a könyv szerzőjét a Telex interjúvolta meg a megjelenés kapcsán. - - Az ismert
Elolvasom

Lovas ökoturisztikai élményközpont épül Nagyvázsonyban

Lovas ökoturisztikai élményközpont épül Nagyvázsonyban a kormány és az Európai Unió 299,8 millió forintos
Elolvasom

Bakancslistás helyek a Balaton körül – Angyalos Boldogasszony kápolna, Káptalanfüred

Káptalanfüred gyakorlatilag Balatonalmádi egyik külvárosaként fogható fel. Neve a veszprémi Székeskáptalanr
Elolvasom