Nem adja fel a harcot az Aligai Fürdőegyesület

A civil szervezet újult erővel veti bele magát a településüket érintő problémás ügyekbe.

Ekkora „szabad préda” már nincs több a tó körül, ennek vagyunk mi az útjában – mondja a magyarnarancs.hu interjújában Bukovszki András, az Aligai Fürdőegyesület elnöke. A Club Aliga NER-es beruházójával szemben álló civil szervezet elnöke azt ígéri, a végsőkig harcolni fognak a település mindenki számára használható Balaton-partjáért.

magyarnarancs.hu: A nyár óta egy októberi és egy novemberi bejegyzés szerepel mindössze az Aligai Fürdőegyesület (AFE) Facebook-oldalán, ez alapján – és mert valójában az önkormányzati választás óta nagy a csend a Club Aliga ügyében addig oly harcos és hangos civil szervezet körül – akár úgy is tűnhet, feladták a harcot. Ez történt?

Bukovszki András: Nem adjuk meg azt az örömöt sem a balatonvilágosi polgármesternek, sem a Club Aliga-fejlesztőnek, hogy feladjuk. Erőt gyűjtöttünk, elnökválasztást is tartottunk, így kerültem én az alelnökiből az elnöki tisztségbe, hamarosan újraéled a Facebook-oldalunk is. A csapatunk nem széledt szét, sőt, erősödött, jelenleg is párhuzamosan több ügyön vagyunk rajta. Véleményezzük a kormányzati elfogadás előtt álló vízparti tervet, ami például megszüntetné a Club Aliga kijelölt közútjait és közparkjait, a közterület helyett a közhasználatú fogalmat alkalmazva, ami viszont már lehet magánterület is, az meg bármikor lezárható. Küzdünk az ellen, hogy az Aliga II-es területen (ez volt a hajdani pártüdülőben a pártvezérek számára elkerített rész) lévő Kádár-szigetet ne tudja magánbirtokká tenni a bérlő, maradjon esély arra, hogy egyszer, szebb időkben újra a köz használhassa. A Club Aliga kikötőjének negyedik használatbavételi engedélyezési eljárása zajlik, az előző hármat sikerrel akadályozta meg az AFE, a bíróság rendre nekünk adott igazat, legutóbb novemberben; a bíróság szerint a hatóságnak nem a kiemelt beruházásokról szóló kormányrendelet, hanem a helyi építési szabályzat alapján kellett volna eljárnia. Az ügy érdekessége, hogy a képviselő-testület jóváhagyása nélkül, a polgármester által megbízott ügyvéd perbe lépett az AFE ellen, a beruházó Pro-Mot Kft. és az engedélyeket kiadó kormányhivatal pernyertességét támogatva. A kikötő vízjogi létesítési engedélye ügyében pedig márciusban lesz a bírósági tárgyalás, ugyancsak az egyesület perindítása nyomán. Ennél is előbb, még e hónapban az általunk oda nem illőnek vélt vízi élménypark témájában indul a bírósági per.

De mondom tovább: a NER-fejlesztő által Aligaligetnek keresztelt beruházás részeként tervezett Agóra pavilonsor mellé egy 25 méter magas, 6-7 szintes szállodát akarnak építeni. Elkezdődött az engedélyezési eljárás, ezt sem hagyhatjuk. Sajnáljuk, hogy míg az AFE ügyféli jogállást kapott, az önkormányzat nem kért, mert a polgármester és most már nem három, hanem öt képviselőtársa nem akar szembemenni a fejlesztővel.

magyarnarancs.hu: Október óta a korábbi gyakori 4:3-as szavazati arány 6:1-re változott a képviselő-testületben?

BA: Az eddigiek alapján igen, de a választási kampány karaktergyilkolászását és az elköltött pénzeket tekintve az is szinte csoda, hogy én bekerültem. Nekünk pár szórólapra futotta csak – ehhez képest az általunk támogatott polgármesterjelölt, Hanga László mindössze 65 szavazattal maradt le a régi-új polgármester, Takács Károly mögött –, és voltunk mi mindenek: azt írta az ellenoldal, hogy az „üdülősök le akarják nyúlni a falut”, meg hogy mi a fejlődés ellen vagyunk. Attól függ persze, ki milyen fejlődést ért ez alatt. Mi olyat, hogy közben nem vész el a település Balaton-partja. Mert Balatonvilágoson ez a tét.

magyarnarancs.hu: A júniusi választási eredményt elnézve a kívülálló számára nehezen érthető: miközben a NER-közeli fejlesztőkkel „barátkozó” polgármestert és csapatát juttatják be a helyi választópolgárok a világosi testületbe, helyben az EP-választáson a Tisza Párt megelőzi a Fideszt. Hogy van ez?

BA: Az előbb már említett durva, itt még soha nem tapasztalt kampány (70 százalék fölötti volt a részvétel) mellett azt kell tudni még, hogy az AFE négy komoly szaktudással bíró jelöltet ajánlott a választópolgárok figyelmébe, de a négyből csak én kerültem a testületbe. A felajánlott szaktudást ilyen mértékben fogadták el, amit tudomásul veszünk. Egyesületünk nem politikai szervezet, nem politizálni akarunk elsősorban, hanem „csak” visszaszerezni, megtartani a település vízpartját. Ezért viszont a végsőkig harcolni is fogunk, testületen kívül is, meg belül is. Nem értelmetlen a harc: ha egyszer elbuknánk a csatát, és valóban elveszne a falu Balaton-partja,  akkor az elmúlt hat év testületi szavazásainak egész sorával tudnánk bizonyítani, hogy kik a felelősek ezért. Hiszen az AFE egyetlen pert sem indított anélkül, hogy előtte a testületben ne kértük volna: az önkormányzat indítson pert a falut ért érdeksérelem miatt. De 4:3 arányban mindig leszavaztak bennünket, a „négyek” inkább a fejlesztővel írtak alá bennfentesi, titoktartási nyilatkozatot. Így aztán nem maradt más, mint hogy az egyesületi tagok anyagi hozzájárulásainak köszönhetően pereket indítsunk a Balaton-partunk védelmére. 

A teljes interjú itt olvasható.